利物浦黄牌-->利物浦黄牌停赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于利物浦黄牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍利物浦黄牌的解答，让我们一起看看吧。

12年切尔西16号是谁？

梅雷莱斯

梅雷莱斯出道于葡萄牙博阿维斯塔队，经过了3个赛季的锻炼后他在2004年被葡超豪门波尔图招致帐下。正是在波尔图效力的6年间，梅雷莱斯成长为了欧洲足坛一流的中场球员，他帮助波尔图球队赢得了4次联赛冠军，3次杯赛和超级杯冠军和一座联盟杯冠军。

2010-11赛季，梅雷莱斯作为马斯切拉诺的替代者被时任利物浦主帅霍奇森以1300万英镑购入。

2011-12赛季，利物浦的上任教练达格利什并未对梅雷莱斯的才能显示出足够的信任。葡萄牙人在2赛季开始后以1350万英镑的价格被转卖给了切尔西。

在切尔西的1个赛季，梅雷莱斯起初是博阿斯手下的绝对主力，到迪马特奥上任后成为轮换球员，总共为蓝军出场45次打进6球，另有6次助攻。虽然梅雷莱斯在欧冠半决赛中吃到黄牌错过了最后的决赛，他还是跟随球队赢下了上赛季的欧冠以及足总杯两座冠军奖杯。

克洛普表示孔帕尼犯规怎么不是红牌？再大力萨拉赫就报销了！你认为仅给黄牌合理吗？

联赛首败的滋味不好受啊！赛后，克洛普这样说也没有毛病。不过，我个人还是认为当值主裁给黄牌是合理的，如果当时给孔帕尼一张红牌，比利时人也无话可说，这样一场关键比赛，主裁判很好地把握了执法尺度，值得我们给他点赞！

今天凌晨，在伊蒂哈德球场迎来了引人瞩目的英超天王山之战，曼城迎战“领头羊”利物浦。凭借阿圭罗和萨内的精彩进球，瓜迪奥拉的球队笑到了最后，2：1的比分，也打破了利物浦的联赛不败金身，克洛普可能有点郁闷哦！
两队之间的分差缩小到了四分，本赛季英超冠军的归属又生悬念。我们再来看看这次孔帕尼对萨拉赫的犯规，我认为主裁判给红的可能性不大，并不像克洛普说的那样该给红牌，此前，欧冠范迪克对默尔滕斯的犯规就是一个先例。

孔帕尼铲球时，皮球不是在萨拉赫的控制下，双方属于同等机会，他动作虽然有点大，但是没有故意去踢萨拉赫的脚踝，属于危险动作，我们不提倡这样去做，主裁判出示黄牌给予警告，非常合情合理，也给了我们一场精彩的比赛！

输掉这场英超巅峰战后，渣叔克洛普赛后接受采访时，使了一招“先礼后兵”：“我真的非常喜欢孔帕尼，但是他的那个动作怎么能不是红牌呢？”......

渣叔抱怨不是没有道理，从慢动作回放我们可以看到：孔帕尼飞铲时确实亮鞋钉了，动作看起来有些凶狠，而且克洛普还表示，孔帕尼是最后一名防守队员。显然，渣叔认为曼城队长得到黄牌，已经是轻罚了。

不过话说回来，裁判只出示黄牌给孔帕尼，应该是结合到这两点：

第一，这个球双方是五五开，皮球并没有处于萨拉赫的控制范围内，而且附近还有回追球员，萨拉赫未必拿球后就能威胁球门。

第二，孔帕尼的飞铲是奔着球去的，并非完全往萨拉赫脚上去，主观意义是向球不向人，而且是一个斜向滑铲的拦截动作。

所以基于这两个方面，裁判出示黄牌是合理的，如果是红牌的话就有点过了。

当然孔帕尼铲球动作确实威胁，看起来就很恐怖，如果萨拉赫不跳起来，很大可能就被铲得结结实实了，要重点的话真的如渣叔所言：赛季就很可能报销了！

英超第21轮焦点大战中，利物浦1-2不敌卫冕冠军曼城队，遭遇了本赛季联赛首败。赛前克洛普和瓜迪奥拉互相夸赞对方实力强大，但赛后克洛普显然对比赛结果不满意，曼城队长孔帕尼面对萨拉赫的飞铲动作让其心有余悸，坦言为什么不降对方红牌罚下呢。

先看一下当时情景再现，在上半场30分钟左右，斯通斯传给孔帕尼的球力度过大，前场的萨拉赫瞅准机会准备来个抢断，铁血孔帕尼见此不妙加速倒地铲球，在双脚抬起的一瞬间其中一只脚已经碰到萨拉赫身上了，后者急忙腾空做翻滚动作躲避了这一飞铲。裁判泰勒连忙哨响，给了孔帕尼一张黄牌。

这一动作非常之危险，要是萨拉赫躲闪不及肯定就赛季报销了，赛后渣叔对裁判的判罚非常不满，在他看来孔帕尼在飞铲时已经鞋底面向萨拉赫，而且在追防的过程中毫无变向和收脚动作。另外孔帕尼是最后一位防守者，一旦让萨拉赫得球肯定会直接面对球门，那时候曼城门前就真的危险了。

按照足球比赛规则来讲绝对可以亮红牌，之所以裁判亮黄牌可能有两点：一是双方抢到球的概率基本持平，从防守者角度是冲着球而去，而且双方追球的线路不在一条直线上，再说萨拉赫反应真的很机敏，如果稍有不慎那必须是红牌了。另一方面当时比赛才进行30分钟，这场榜首大战的精彩程度和带来的影响在判罚上肯定要拿捏有度，如果一张红牌下去肯定会带来不小的影响，但恶劣犯规伤到人绝对红牌。

话说回来，孔帕尼这一脚太危险，动作太大，渣叔的不满非常能理解，裁判泰勒当时的判罚真是很大胆啊。

利物浦名宿：苏亚雷斯像一只老鼠，利物浦球员靠近他将会顺势摔倒，你怎么看？

一个司职足球前锋的使命是什么？进球或者帮助创造进球！一个长期不能取得进球，也不能创造进球的前锋不是好前锋。在足球规则范围内，没有产生不良影响，取得进球又有何不可？

近日，据《每日镜报》报道，一位名叫约翰-奥尔德里奇的利物浦名宿在媒体上公开批评了巴萨球星苏亚雷斯，他认为这位曾效力于利物浦的球员在球场上的行为像一只老鼠。这是怎么回事呢？

原来，在巴萨和利物浦的欧冠半决赛首回合比赛中，红蓝军团3-0战胜了利物浦，其中苏亚雷斯取得了一粒进球，在进球之后，苏亚雷斯的跪滑庆祝行为遭到了利物浦球迷的抨击。

不过奥尔德里奇并不认为苏亚雷斯的庆祝有何不妥，但他认为乌拉圭人在球场上疑似假摔的行为让人无法接受。这位利物浦名宿说只要有利物浦球员尝试靠近苏亚雷斯，这位巴萨前锋就会顺势摔倒，以此达到让利物浦球员吃到黄牌或者其他惩罚的目的。简单地说，苏亚雷斯就是一个为了进球而不择手段的人，这种行为太狡猾，甚至是卑鄙。

说实话，在职业赛场上，其实像苏亚雷斯的这种行为是一个普遍现象。既然有裁判在球场上，自然有裁判进行判决。如果对方球员真的对他进行了侵犯，借机摔倒在地为自己球队创造进球机会未尝不可，这也是各为其主而已。但如果苏亚雷斯的摔倒太过于夸张，或者有“碰瓷”的嫌疑，我相信裁判和VAR不会坐视不管的，常在河边站哪有不湿鞋，所以把握尺度是关键。

苏亚雷斯在顶级赛场驰骋了这么多年，相信他对足球规则是了如指掌。不可否认苏牙曾在年轻的时候犯了一些错，比如情急之下咬人的行为。但最近几年苏亚雷斯真的改正了许多，进球欲望倒是丝毫不减。

足球比赛就是如此，有胜利就会有失败，既然比赛已经结束，笔者认为没必要再多说对方的一些闲言碎语，多支持自己的主队，多分析失败的原因才是正道，否则只会给人一种输不起的印象。

到此，以上就是小编对于利物浦黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于利物浦黄牌的3点解答对大家有用。