皮尔斯打裁判-->皮尔斯打裁判是哪一集

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皮尔斯打裁判的问题，于是小编就整理了1个相关介绍皮尔斯打裁判的解答，让我们一起看看吧。

湖凯大战裁判报告，两次重大漏判，铸就隆多绝杀的另有其人，你怎么看？

联盟爱搞事，每场焦点战后总会贴出一份裁判报告彰显存在感！

2月8日，湖人客场VS凯尔特人，隆多在终场前0.3秒中投绝杀，129-128险胜绿军！今日，联盟出台了就昨日湖凯一战最后两分钟的裁判报告，报告显示裁判存在2次漏判，2次正确不吹！

第一次漏判发生在终场前34.8秒，霍福德在莺歌行进路线上设置掩护并发生身体接触，该掩护属于违例，应该吹进攻犯规，但裁判未作出吹罚！

第二次漏判发生在终场前7.5秒，当时欧文突破强打得分128-127领先湖人一分！钱德勒在设置掩护时没有为欧文留出空间，并且在首次对抗冲撞后，再度设置掩护挡在欧文的行进路线上，这也应是一次进攻犯规，裁判依旧没有吹罚！

另外，还有2次正确不吹，正确不吹可以简单认为，一个篮球动作包含违规项目，但裁判根据实际情况，不予吹罚，具有很强的主观性！

终场前4.2秒，莺歌上反篮被霍福德盖掉，霍福德当时处于合法的防守位置，封盖动作很干净，裁判没有吹罚犯规是正确的！

终场前1.5秒，莺歌反篮被盖，莫里斯在夺得球权的一刹那，钱德勒非常干净地将球捅走，隆多接球中投完成绝杀，这也是一次正确不吹！所以，照此来看，钱德勒为隆多绝杀创造了直接条件，没有钱德勒对球权的干扰，隆多根本就拿不到球，更别谈绝杀！

老实说，无论是比赛当时，还是比赛之后，根本就没多少人怀疑最后的判罚有什么问题，因为报告中的两次漏判都发生在掩护，不容易察觉，而且都发生在关键时刻，球迷、解说都无暇顾及，联盟不出这份报告，你能发现么？赛后，联盟突然贴出一份裁判报告，倒显得有些做作了！

赛后裁判报告并没有实质性影响，对于双方球迷都不满意

昨天的黄绿大战让很多球迷为之疯狂，似乎又回到了2010年总决赛湖人对阵凯尔特人的舞台。而现在的主角不料变成了欧文对着詹姆斯，隆多的球衣也从绿色变成了黄色，时光流逝让人唏嘘不已。这场比赛吸引了众多明星观战，从比赛的激烈程度上勾起了很多球迷的回忆。

最终隆多亲手绝杀了旧主，湖人在北岸花园球馆以1分之差险胜拿下比赛，而赛后的裁判报告却显示在隆多绝杀前，湖人出现进攻犯规存在漏判情况，但是我认为，这样的裁判报告已经不能更改比赛结果，不如继续加强裁判的吹罚，双方球迷也会闹得不愉快。

漏判回顾分析，隆多绝杀存在运气

第一次漏判发生在终场前的34.8秒，当时霍福德在英格拉姆的防守路线进行非法掩护，这属于凯尔特人的进攻犯规，但是裁判并没有吹罚，底角发球后欧文接球进行进攻，这一回合间接影响了比赛走势。

第二次漏判发生在终场前的7.5秒，当时欧文强硬单挑突破打进，凯尔特人领先湖人一分后，英格拉姆接球过半场，钱德勒为其做挡拆，此时欧文正在追防英格拉姆，钱德勒设置障碍挡住了欧文的路线，非法掩护应该吹罚湖人方进攻犯规，但是英格拉姆在霍福德防守下并没有打进，球弹到了隆多的手里，在灯明哨响前隆多跳起命中绝杀，这使得比赛的走势发生了巨大的变化。但是不得不说隆多存在了一定的运气成分，篮球在触板经过塔特姆的手掉到了隆多手里，根本没有调整投篮的时间，隆多抬高弧度命中投篮。

隆多手刃旧主，没有比他更适合绝杀

隆多在北岸花园球馆成名，在三巨头身边逐渐成长，当皮尔斯、雷阿伦和加内特相继离开球队并退役的时候，隆多也离开了绿军四处漂泊。本赛季加盟了湖人，再次站在这座球馆，却已经变成挑战者的身份，难免心里会起波澜。但是隆多的表现没有辜负前来看球的加内特，拿到17分10助攻7篮板的数据。

裁判也是普通人，再完美的裁判也只有一双眼睛，也不能保证在瞬息万变的赛场上，当下做出精准的判罚。比赛的结果就是隆多绝杀弑旧主，湖人客场取胜，这已经是谁也改变不了的事实。

体育比赛存在偶然性。裁判报告最后认为在终场前的7.5秒，凯尔特人领先，英格拉姆运球推进的时候，欧文对其进行防守。而湖人队悍将钱德勒在裁判视野看不见的地方，对英格拉姆进行掩护时，没有给欧文留出一步空间，设置掩护冲撞，挡在了欧文的行进路线上，这是一次湖人的进攻犯规。虽然后来英格拉姆遭遇了封盖，但是隆多抢到球完成了绝杀。

即使是NBA总决赛结束了，当时出现了错误判罚，或当下没有给出明确判罚。随着终场哨响，比赛结束，就是盖棺定论。最终的裁判报告也只能作为赛后参考，无法改变这场比赛的最终结果。但这恰恰这也是篮球魅力的所在之处，最后时刻裁判大多数情况下，会让球员自己去主宰比赛。对此你怎么看？欢迎一起讨论。

新春快乐！喜欢的朋友帮忙点个赞，右上角关注“篮坛观察家”与您分享更多最新精彩NBA篮球资讯，万分感谢！

感谢邀请。

个人觉得所谓的裁判报告就好像一颗老鼠屎，本来事情也就发生了，偏偏却要出来恶心人，即便是误判又能怎么样，修改比赛的结果吗？能不能比赛结果那出来恶心人那就是贱。

至于漏判的地方就是34秒时一个进攻犯规，以及最后英格拉姆突破的时候有一个误判，但是有什么用啊，都懒得看裁判报告，每一次打完比赛了，裁判报告的作用就是看看哪支队伍又被黑了，但是电光火石之间，裁判也不可能保证每次判罚都对，而且最重要的是，裁判报告除了添堵又能怎么样？

而且最后几分钟一般都是交给运动员去决定，现在搞出来一个裁判报告真的有用吗？无语难道说真的会对裁判进行处罚，还是修改比赛的结果？既然没有任何作用，个人觉得就是一颗老鼠死就是令人恶心的产物。

感谢大家的关注和点赞！

裁判报告觉得NBA的存在价值就是赛后博关注，一场NBA的比赛，在个人心中认为不可能存在100%无误吹罚的。

而所有的裁判报告中基肯定会提及到最关键的最后5分钟的比赛，特别比分最接近的比赛，而在湖人与凯尔特人的比赛中联盟出台了就昨日湖凯一战最后两分钟的裁判报告，报告显示裁判存在2次漏判，2次正确不吹！

2分钟出现2次有问题的吹罚，这样的频率总感觉有些高，毕竟除去一些控球的时间，真正的比赛回合数都是6-8个左右，而就出现这么多的有问题吹罚是不是值得NBA去改正，而非一个裁判报告呢。一个报告都不能改变结果，存在的意义真的是这么大吗？

其实大家的眼睛是雪亮的，你正确不吹没有必要说明，因为大家可以通过回放看的，并不需要你的报告来掩盖之前的错误。

所以这些报告只能说是NBA的一种赛后新闻报道吧。

到此，以上就是小编对于皮尔斯打裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于皮尔斯打裁判的1点解答对大家有用。